пятница, 25 марта 2016 г.

Семейства Revit. Параметризация вложенных семейств Revit.

Когда свалился с простудой, ничего путного делать не получается, зато есть время писать в блог. Так что пользуясь возможностью, я решил рассказать вам про особенности параметризации вложенных семейств Revit. В том числе, мы будем говорить про вот такое семейство, где используется управление видимостью полостных элементов:



Но будут и другие плюшки.

вторник, 22 марта 2016 г.

#дедырисовали или старая "отмазка" про 8 мм и экспертный совет Минстроя

Вы знаете, как работает государственная машина? Она медленная, неповоротливая, тяжелая... У нее сложная система передач, медленный отклик... хотя, если перевести ее из автопилота в ручное управление, можно быстро долететь куда надо...
Больше двух лет понадобилось Марине Король и другим уважаемым мной людям, чтобы сдвинуть эту машину с места и доказать полезность BIM технологии на государственном уровне.

Но факт уже свершился. Доказательств тому много. Самые "свежие":
Я был на обоих мероприятиях, и вот что я вам скажу: процесс пошел. 

В рамках экспертного совета Минстроя будет создана рабочая группа, и один из вопросов, которым она будет заниматься - изменение законодательных и нормативных актов для упрощения применения BIM технологий в проектировании и строительстве. 
На самом верху Министерства понимают, что нормы, включая требованиям к оформлению и т.п. - устарели, и для развития отрасли их надо менять. Изменения будут широкими, начиная с Град. кодекса и заканчивая требованиями к информационной модели для сдачи в экспертизу...

Государственная машина готова к изменениям.

А вот большая часть участников рынка - не готовы.

Они НЕ ХОТЯТ МЕНЯТЬСЯ, цепляются за нормы к оформлению, машут ими, как флагом. Высота строки спецификации 8 мм трещит на зубах, при том, что тот же Revit давно умеет с ней справляться. Что там у нас еще? Косоугольная диметрия? Тип линии не по ГОСТ? #дедырисовали?
Кому это все надо? Тем, кто не хочет перемен, кому комфортно чертить в автокаде в нулевом слое, перебивая вручную кривые размеры...

Очень напоминает анекдот "... ага! - сказали угрюмые русские мужики, и пошли валить лес двуручными пилами".

Но процесс пошел. И я надеюсь, он придет туда, куда нужно.



... и знаете еще что? Если несколько лет назад внедрение Revit инициировали в компаниях чаще всего "снизу", проектировщики, то теперь - "сверху", руководители. И самая популярная причина - "BIM модель требуют в условиях тендера". Намёк понятен?

пятница, 11 марта 2016 г.

Revit tips&tricks. Еще раз про настройку слоев стен в Revit

Я уже писал достаточно подробную статью про настройку слоев стен в Revit. Однако, пришло время ее дополнить.
Иногда, для наглядности плана, бывает необходимо отделить перегородки от несущих стен толстой линией. Например, так:

... или так:

Сколько способов настройки такого разделения в Revit вы знаете? Наверняка, как минимум - один: фактическое отделение, т.е. отмена соединения перегородки (если не знаете, как это сделать, поясняю: выделяете перегородку, п.к.м. кликаете на ручке формы (синей точке) и выбираете пункт "Отменить соединение").


Но это долго.
Посмотрим, как это сделать быстрее.

четверг, 3 марта 2016 г.

Revit tips&tricks. Копирование / мониторинг: ошибка размеров проема.

Сегодня краткий пост про функцию Копирование / мониторинг в Revit. А точнее, про ошибку, которая иногда возникает при копировании стены с проемами (дверью или окном)


На самом деле, все просто - ошибка возникает в тех случаях, когда геометрия семейства выступает за проемы. 
В данном конкретном случае в этом виноваты наличники двери - это особенно хорошо видно на следующей картинке:

Достаточно удалить наличники, и все прочее, выходящее за пределы проема, чтобы все исправить.
Вот и все:

Итак, в общем случае, чтобы не возникала эта ошибка, необходимо, чтобы вне зоны проема не было следующих элементов:
  • Объемной геометрии,
  • Любой графике (даже символической), 
  • Опорных плоскостей
  • Вспомогательных линий
  • Вложенных семейств

воскресенье, 28 февраля 2016 г.

Revit tips&tricks. Настройка отображения стен в Revit для облегчения армирования

Сегодня выдалось немного времени и я решил быстренько рассказать вам об одном приёме, который может упростить жизнь конструктору.
В чем суть: в процессе армирования удобно видеть, где начинается и заканчивается стена. В обычном режиме Revit подчищает стыковку стен с одинаковым материалом. На картинке понятней:
Давайте посмотрим, как заставить Revit отображать стены так, как нам нужно.

пятница, 19 февраля 2016 г.

И снова вакансии. Нужен BIM координатор и архитекторы...

Друзья, сейчас очень много всего происходит и хватает времени разве что на мои #BIMобзоры (Еженедельные обзоры BIM блогов) 
Я все так же продолжаю надеяться, что скоро найду время на блог.

А пока - новые вакансии в хорошую компанию.
Кстати, на предыдущие вакансии устроились именно читатели моего блога...

Итак, требуются:

Если вы обучались у меня или мы знакомы лично и вас заинтересовала эта вакансия, вы можете обратиться ко мне за рекомендациями.

воскресенье, 22 ноября 2015 г.

R.I.P. "бессрочные" лицензии Autodesk. Сколько осталось ждать?

Очередная нетипичная для меня статья... видимо, скоро это войдет в привычку ;)
В начале этого года я писал статью "Размышления о легализации софта, или дешевый/бесплатный софт для архитекторов"
В ней, среди прочего, я размышлял о временных лицензиях на продукты Autodesk.
Правда, на тот момент Autodesk заявлял о переводе на "временные" лицензии (на сколько купил - квартал / год - столько и работаешь) только НЕКОТОРЫХ продуктов.
Ситуация изменилась незаметно для меня. И я думаю, что многие из вас тоже пока не в курсе...

Итак, с 1 февраля 2016 года в "пожизненное владение" НЕЛЬЗЯ будет купить следующие программные продукты Autodesk:

  • AutoCAD (+ производные: AutoCAD Architecture и т.п.)
  • Civil 3D (хоть это и производная от AutoCAD, специально вынес в отдельный пункт)
  • Inventor
  • 3ds MAX (как будто его кто-то покупал ;)
  • Maya
  • Revit Arch, STR, MEP
И вот как раз то, что прошло мимо меня: с 1 июля 2016 года в "пожизненное владение" НЕЛЬЗЯ будет купить следующие СЬЮТЫ и продукты Autodesk:
  • Building Design Suite (Premium / Standard / Ultimate)
  • Factory Design Suite 
  • Infrastructure Design Suite
  • Maya Entertainment Creation Suite Standard
  • Plant Design Suite 
  • Product Design Suite 
  • Autodesk Alias
  • Vault
  • VRED
  • ...
У меня вопрос, а что тогда остается?


Итак, нужно успеть купить "бессрочные" лицензии до середины следующего года. И подписку (чтоб не пришлось в 2017 году грызть локти, они невкусные ;) ).

Но как бы вам не преподносили эту информацию продавцы, помните: "бессрочные" лицензии + подписки нужны на то количество мест, которое вы не будете уменьшать даже в кризис. Все остальное можно "арендовать" под конкретный проект и учесть это в финансовом планировании. Просто проведите расчёт и учтите риски сокращения - расширения штата или отказа от текущего софта.

Ведь программа - это не автомобиль, ее нельзя перепродать...

среда, 18 ноября 2015 г.

Семейства Revit. "Центровка массива". Частный случай

"Давненько не брал я в руки шашек!" (Н. Гоголь, Мертвые души)

Я несколько раз порывался снова вернуться к блогу, да все были дела поважнее. Например, недавно я запустил свой сайт, и, пожалуй, надо сделать об этом отдельный пост, информационный.
Вернуться к блогу меня сподвигло то, что в последнее время стало появляться много вопросов к моим старым постам. И вопрос про параметризацию массива от Дмитрия Куницы стал той самой соломинкой...

Итак, в чем вопрос? Параметризуя окно, Дмитрий хочет настраивать 1) ширину проема и 2) расстояние между средними стойками, а расстояние от крайних стоек до рамы и количество стоек должно подстраиваться. 

Таким образом, задачу можно свести к настройке центральносимметричного массива с управляющим параметром "шаг стоек". Что мы и сделаем.

понедельник, 18 мая 2015 г.

Вакансии для людей, работающих в Revit

Вакансии. Немного необычный для меня пост.
В крупную и энергичную компанию нужны специалисты, уверенно работающие в Revit.
А именно:
  • BIM координатор
  • Ведущий архитектор
  • Руководитель архитектурной группы
Описания вакансий ниже по ссылкам
Bim coordinator http://hh.ru/vacancy/13479415
Ведущий архитектор http://hh.ru/vacancy/13285706
Руководитель архитектурной группы http://hh.ru/vacancy/13479047
Если вы обучались у меня и вас заинтересует какая-либо вакансия, вы можете обратиться ко мне за рекомендациями.

суббота, 28 февраля 2015 г.

Настройка ограждения независимо от основы

На этот пост меня сподвиг вопрос на форуме Сообщества
Итак, у нас есть несколько последовательных элементов: лестница - перекрытие - пандус, по которым нужно построить единое ограждение.
Должно получиться вот так:
Итак, приступим. 

среда, 11 февраля 2015 г.

Размышления о легализации софта, или дешевый/бесплатный софт для архитекторов

Этот пост - не совсем про Revit. Он возник как ответ на недавнюю новость и последовавшую за ней дискуссию на фейсбуке.
Новость была о том, что с 2016 года Autodesk не будет продавать бессрочные лицензии, а будет предоставлять программы в аренду.
Многие восприняли это как "пожизненную плату Autodesk", но лично я приветствую такой подход - ведь он позволяет осуществлять краткосрочное бюджетное планирование, т.е. фактически собирать рабочее место проектировщика под проект, оценивая прибыльность, стоимость софта / производительность и т.п.
Я постараюсь донести до вас свою точку зрения и заодно описать максимально дешевое и 100% легальное рабочее место архитектора.

Но начну я со своего отношения к софтверному пиратству. Моя позиция простая: если ты ведешь коммерческую деятельность, то софт, вовлеченный в получение прибыли, должен быть на 100% легальным. Иначе это воровство.
Все привыкли к пиратству и не задумываются об этом. Еще с тех времен, когда на Горбушке CD диск с любыми программами стоил три копейки. Мы научились, а потом привыкли работать в лучшем ПО, воспринимая это как должное и не желая за это платить. Разве вы воруете в магазине? Или вы покупаете продукты? А почему с софтом не так?
Возражений против легализации ПО много:
1. Нет денег. - ОК. Поставьте бесплатный аналог или рисуйте на кульмане. Вы же нашли деньги на компьютер, а не украли его, верно? А чем софт отличается от харда? (его украсть проще, да-да, я понял...)
2. Компании, вроде Autodesk, продают КОПИИ своего ПО, т.е. воздух, и поэтому это слишком дорого... - Авторское право начинаешь ценить только тогда, когда это коснется тебя самого. Представьте: вы спроектировали частнику коттедж за 30 000, а он застроил ими коттеджный поселок. Обидно? Ну или давайте площадь 120-ти этажного дома при определении цены проекта считать как площадь типовых этажей ;)
3. ... лень придумывать что-то. Нужны причины - почитайте тут. Ответ один: пиратство - это воровство. Нет денег - живи по средствам.

Вот в том, как жить по средствам и иметь легальное ПО, и будем разбираться.
Что нужно для счастья работы среднестатистическому архитектору? Вот какие программы (очень часто - нелегальные) можно найти практически у любого (мы про Autodesk, не про Allplan):

1. Основное ПО
- AutoCAD
- Revit
2. Визуализация / постобработка
- 3dsMAX
- Photoshop
- CorelDraw
3. Вспомогательное ПО
- MS Office
... список может быть длинным, но реально для работы нужно только это

Начнем с конца ;)

MS Office

Тут широкий выбор полностью бесплатных вариантов. Начнем с аутентичного:
Online WORD / EXCEL / POWERPOINT / ..., как часть бесплатного OneDrive. Как следует из названия, работает только online. Зато полностью бесплатный, привычный интерфейс.
Второй облачный сервис - Google документы. Тоже вполне удобно, особенно радует совместная работа над одним документом. НО для обеих программ нужен интернет.

Теперь классический open source. Да, немного придется переучиться, зато offline и полностью бесплатно.
LibraOffice (Алексей Борисов (Borissofff) пользуется Либрой уже очень давно, и доволен, как слон...)
Да, есть еще хорошая замена MS Project, для архитектурных задач (построить график стройки или график проекта) хватит за глаза. Это ProjectLibre

Adobe Photoshop / Corel Draw

PIXLR - online редактор от Autodesk (!) Очень достойная программа. Online версия бесплатна.
GIMP - хороший бесплатный offline редактор. Слои, цветокоррекция, фильтры, кисти... что вам еще надо? Вы же архитектор, а не веб-дизайнер!
PAINT.NET - еще один хороший и полностью бесплатный редактор. 

Inkscape - фактически, это бесплатная профессиональная замена Corel Draw. Поддерживает импорт DXF. Для архитектора более, чем достаточно.

3dsMAX

Я вот сейчас рискую, но я скажу: для эскизов, да и для визуализации, среднестатистическому архитектору хватит SketchUP (UPD: вроде, для коммерческого использования нужна версия pro, цена вопроса - 590$). Для эстетов рекомендую попробовать Blender - очень мощная вещь! А еще есть Lumion3D, его лучше использовать для реалтайм визуализации видео (правда, он не совсем бесплатный, т.е. он бесплатный, только не для коммерческого использования)

AutoCAD

Я уже прямо слышу хор возмущенных голосов, которые говорят мне, что заменить AutoCAD невозможно. Но не всем нужны гоночные тачки, некоторым надо просто развозить пиццу! Я считаю, что если возможностей софта хватит для решения ваших задач без ущерба для производительности, то есть повод задуматься. Конечно, если в AutoCAD с "примочками" вы сделаете то же в 2-3 раза быстрее, то это уже повод пойти на торрент сесть и посчитать, как быстро окупится ваше вложение в покупку программы из-за роста производительности (вот он - ROI, или возврат инвестиций).

Итак, бесплатные варианты:
DraftSight от DASSAULT SYSTÈMES (есть ограничения по коммерческому использованию)

Дешевые варианты:
nanoCAD Plus (цена от 150 $ за годовую лицензию, от 450 $ за бессрочную)

Не чертил ни в одной из этих программ, но есть знакомые, работающие в ZWCAD и NANOCAD. В принципе, все устраивает. Да, что-то тормозит, что-то глючит, чего-то нет... но для текущих задач хватает!

Тем, кто не хочет переучиваться, спешу сообщить: и сам AutoCAD бывает не только полным и дорогим. Есть еще AutoCAD LT. Да, в нем нет 3d и нельзя использовать lisp, но большинству это и не нужно. Вот тут вы можете найти таблицу сравнений AutoCAD и AutoCAD LT и определиться с выбором.
Итак, цены на AutoCAD LT (все цены базовые, без учета скидок, взяты тут):
Autodesk AutoCAD LT 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой
- 159 $ (хватит на 1-2 проекта коттеджа)
Autodesk AutoCAD LT 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой
- 425 $ (для фрилансеров, уверенных в завтрашнем дне)
Autodesk AutoCAD LT 2015 бессрочная однопользовательская лицензия  + подписка (по сути - бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год
- 1 416 $ + 212 $ (для компаний, уверенных в завтрашнем дне, ведь этот вариант догонит предыдущий только через 7(!) лет, а платить придется прямо сейчас... да, люблю годовые лицензии!)

Ну, и цены на полный AutoCAD, для порядка:
Autodesk AutoCAD 2015 бессрочная однопользовательская лицензия  + подписка (по сути - бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год
- 4 484 $ + 649 $ (Дорого? Может, тогда еще раз взглянете на LT?)
А вот квартального и годового AutoCAD нет. Зато есть в составе Autodesk Building Design Suite Standard 2015 (кроме него там есть AutoCAD ARchitecture / MEP и т.п.)
Autodesk Building Design Suite Standard 2015 Квартальная временная лицензия
- 997 $ (но смысла в ней я не вижу)
Autodesk AutoCAD 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой
- 2 655 $ (за 2 года полный AutoCAD? увольте...)

Кстати, если вам AutoCAD нужен, только чтобы открывать DWG файлы для проверки или комментариев, его вообще не нужно покупать, для этого есть DWG True view + Design Reviev или AutoCAD 360

Revit

Итак, о самом наболевшем. Заменить Revit нечем, т.е. бесплатных аналогов нет. И очень сомневаюсь, что появятся. 
НО есть Revit LT, с него и начнем.
Чем отличается Revit LT от Revit читайте тут (на английском). На мой взгляд, для фриланса (коттеджи, интерьеры... ) функций достаточно.
В России Revit LT можно купить только в виде сьюта: AutoCAD Revit LT Suite 2015. Ну что же, значит, получим AutoCAD LT + Revit LT по цене:
Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой
- 212 $ (это 2 или даже 3 коттеджа ;) )
Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Годовая Временная лицензия с Базовой поддержкой
- 566 $ (для фрилансеров, умеющих экономить)
Бессрочной лицензии нет. Она и не нужна, собственно. 

Теперь пройдемся по Revit Archutecture. Привычный 100% функционал, за который надо заплатить:
Autodesk Revit Architecture 2015 + подписка
- 5 192 $ + 779 $ 
Квартальной / годовой лицензии нет :(

Ну не знаю, я точно не заглядываю в свое будущее дальше, чем на 2 года, и не готов платить 6750$ за возможность пользоваться "голым" Revit Archutecture с обновлениями эти самые 2 года. На коттеджи мне и LT хватит, а если заниматься чем-то серьезным, то нужен 3dsMAX, Navisworks и т.п. пряники. Все "по взрослому". В этом случае стоит рассмотреть Autodesk Building Design Suite Premium
Бессрочная лицензия - 6 136 $ 
Годовая лицензия с Базовой поддержкой - 3 068 $
Квартальная лицензия с Базовой поддержкой - 1 151 $
Если вы беретесь за серьезный годовой проект, который в потенциале принесет не 2 - 3 000 $, а 20 - 30 000 $, я думаю, что вы можете позволить себе купить годовую лицензию. Ага, дорого. Но если вы захотите таксовать, то купите машину. И катать VIP клиентов на жигулях вы точно не будете...

Выводы

Если вы решили перестать пиратить и легализоваться, у вас есть шанс сделать это так дешево, как вам нужно.
Продуктов в статье перечислено много, каждый может выбрать то, что ему ближе, я опишу то, что выбрал бы лично я.
Вспомогательное ПО:
Стоимость этого пакета - 0 $. (UPD: Для коммерческого использования нужен SketchUP PRO, так что или моделируем в Blender, или в Revitt (LT), или платим + 590$ за PRO)

Профильное ПО для фрилансера (коттеджи, интерьеры...):
Стоимость этого пакета - 566 $ в год

Профильное ПО для быстрой легализации, в зависимости от причин (взыграла совесть или нагрянул УБЭП) и целей:
Еще раз повторюсь: кому нужен полный AutoCAD (именно AutoCAD) - покупайте бессрочную лицензию. 

Профильное ПО при переходе от CAD к BIM:

Для тех компаний, которые решают, переходить на BIM или нет, и какой софт им нужен, предлагаю воспользоваться квартальным вариантом. Обучиться можно на demo версии, потом купить Building Design Suite Premium на квартал, на выполнение пилотного проекта хватит.

Стоимость этого пакета - 1 151 $

Если внедрение состоится - определитесь, какие версии Revit и AutoCAD нужны каждому из ваших специалистов. Например, если специалисту не нужен AutoCAD или 3dsMAX - покупайте Revit Architecture (экономия больше 900$). Revit LT не поддерживает рабочие наборы, так что ограниченно подходит для совместной работы, но для создания семейств его функционала хватает. Кому-то лучше купить полный сьют. Но тут лучше обратиться к профессионалам или самому сесть с прайс-листом и калькулятором.

Итак, что в сухом остатке?

  • Архитектор-фрилансер может собрать себе полноценное рабочее место за 566 $ в год, с Revit и AutoCAD LT.
  • Легально работать над проектами на уровне небольшой компании можно за 150$ в год с 1 места.
  • Если вы хотите перейти на BIM и делаете серьезные проекты, то стоимость пакета с "полным фаршем" составит 3000 $ в год на 1 рабочее место, однако за счёт оптимизации для крупных компаний эту цифру можно снизить до 2200 $  в год на 1 рабочее место архитектора



пятница, 26 декабря 2014 г.

Спецификации Revit. Ведомость спецификаций.

Сразу скажу, решение не "чистое", но достаточно удобное. Опять же, оно не ново. Но раз уж про него почти никто не знает, а запросы по этой теме идут, я его опишу.
Итак, нам нужно получить ведомость спецификаций по ГОСТ Р 21.1101-2013 (приложение Г )

понедельник, 22 декабря 2014 г.

Семейства Revit. Подписи в штампе

Много всего произошло с тех пор, когда я писал предыдущий пост в блоге. Однако, сейчас у меня появилась возможность продолжить делиться с вами полезными знаниями и приемами работы с Revit.
Этот пост посвящен вложенным семействам, а точнее - приему их использования для добавления в штамп на листе в Revit т.н. "электронных подписей".
Естественно, это не электронная подпись в смысле ЭЦП, а просто "оцифрованная", т.е. обведенная линией подпись, которую многие проектировщики норовят добавить в штамп, чтобы не расписываться на каждом чертеже. Многие привыкли так работать в AutoCAD, многие заказчики просили меня сделать им подобное в Revit. Этот прием мы разбирали на моем последнем курсе "BIM мастер Revit" (по просьбе слушателей), вопрос о реализации такой задачи поднял Малхозов Павел в группе Revit Architecture во ВКонтакте...
Ну раз уж так много народу хочет знать, как добавить "электронную подпись" к штампу в Revit, с этого я и возобновлю ведение блога после перерыва.
Итак, нужно нечто такое:

четверг, 21 августа 2014 г.

Семейства Revit. Настраиваем массив "как импосты в витражах". Часть 2

Как и обещал, продолжение поста про параметризацию массива.
Задача: сделать в одном семействе все варианты компоновки (раскладки) массива, рассмотренные в первой части. А это ни много, ни мало, а 12 вариантов в одном семействе! Причем сделать это максимально удобным способом.
В результате урока у нас должно получиться примерно так:
Поехали!

понедельник, 18 августа 2014 г.

Семейства Revit. Настраиваем массив "как импосты в витражах". Часть 1

Наверняка все работали с витражами. У витража при выборе принципа раскладки импостов есть 4 варианта:
  • фиксированный интервал (импосты раскладываются с точно заданным шагом, чаще всего последний отрезок меньше, чем этот шаг),
  • максимальное расстояние (все импосты раскладываются с равным шагом, не большим, чем указанный, но близким к нему),
  • минимальное расстояние (все импосты раскладываются с равным шагом, не меньшим, чем указанный, но близким к нему),
  • фиксированное число (вы задаете количество импостов, они раскладываются с равным шагом, при этом шаг подбирается по факту).

Мы будем стараться добиться такого же результата.
Пост длинный, потому будет состоять из 2 частей.
Сегодня собственно про параметризацию массива.

пятница, 8 августа 2014 г.

2 новости: оглавление и сбор пожеланий

Сначала про оглавление. 
Количество материалов в блоге растет, пишу я не всегда системно, меняю темы. Поэтому я решил сделать что-то похожее на оглавление, где предпринял попытку систематизировать информацию, раскидав ее по разделам. При этом названия постов я не использую, а подбираю заголовок, лучше отражающий суть поста. Один и тот же пост может попасть в несколько смежных разделов. Надеюсь, что это улучшит юзабилити блога. Попасть в оглавление просто:
Теперь про сбор пожеланий
Я тут подумал, что я и мои читатели совершенно по-разному оцениваем важность, актуальность и интересность моих постов. И это естественно! Но, наверное, сравнение не помешает? Поэтому для себя (не подглядывая) составил ТОП-5 лучших постов по моему мнению, а потом посмотрел, что про это думают читатели. Вот что получилось:

Лучшие посты в моем блоге (по мнению моих читателей)

1. Hello, world! или как заставить Revit округлять итоговую площадь помещений правильно
2. Стены в Revit: тонкости работы с привязкой
3. Подсчет материалов в Revit, или как Revit нас обманывает ;)
4. Revit шпаргалки. Кровля по контуру
5. Стены в Revit: расчет площади помещений

Лучшие посты в моем блоге (по моему мнению)

1. Revit шпаргалки. Кровля по контуру
2. Hello, world! или как заставить Revit округлять итоговую площадь помещений правильно
3. Стены в Revit: экспорт в DWG с послойной разбивкой на несущие / ненесущие стены
4. Совместная работа в Revit. Использование файла хранилища
5. Стены в Revit: тонкости работы с привязкой

Совпало 3 поста. Ну, что называется, на вкус и цвет все фломастеры разные, но я думаю, что совместная работа еще пробьется наверх, пост-то молодой...
В целом - я доволен: значит то, что интересно мне, интересно и вам!

А вообще, хочется получить отклик... про что писать больше? Спецификации, семейства, адаптация, совместная работа, tips&tricks... ??
Пишите пожелания в комментариях, буду развивать интересные вам темы!

А пока... найти что-то интересное всегда можно в оглавлении!

вторник, 5 августа 2014 г.

Немного про экспликацию помещений в Revit

Некоторым архитекторам позарез надо, чтобы в экспликации помещений помещение было, а в общую площадь не суммировалось. Например, если они в общей спецификации хотят просуммировать только полезную площадь. Выглядеть это должно примерно так:
Вот эту простенькую задачку и рассмотрим в этом микро-посте.

четверг, 31 июля 2014 г.

Совместная работа в Revit с использованием связанных файлов

Ранее я писал об организации совместной работы на основе файла хранилища в рамках одного раздела проекта. Сегодня я расскажу о том, как наладить совместную работу между разными разделами проекта. Для этого используется связывание файлов, процедура достаточно стандартная почти в любом софте, начиная с Excel и заканчивая AutoCAD.
Принципы связывания файлов рассмотрим ниже, а пока - главное правило организации совместной работы в Revit:
Каждый раздел проекта должен выполняться в отдельном файле.
Это значит, что архитектурная модель выполняется в одном файле, раздел ВК - в другом, ЭС - в третьем и т.п. Естественно, из этого правила есть ряд исключений, но об этом - ниже

понедельник, 28 июля 2014 г.

Совместная работа в Revit. Использование файла хранилища

Меня часто спрашивают ©, как организовать совместную работу в Revit?
Давайте разберемся в терминах и определениях и рассмотрим 2 способа совместной работы в Revit и их комбинации. Сегодня - использование файла хранилища при организации совместной работы внутри одного отдела.

I. Совместная работа с использованием файла хранилища (ФХ) и рабочих наборов (РН)

Файл хранилище - это специальный файл Revit, связанный с локальными файлами (ЛФ) пользователей. Через этот файл происходит синхронизация между файлами всех исполнителей, таким образом все работают в актуальной модели. 

Общая технология совместной работы следующая: когда приходит время подключать к проекту больше, чем одного человека, текущий файл сохраняется как хранилище на сервер в сетевую папку с общим доступом. Потом все специалисты, подключенные к проекту, создают свои локальные копии и работают (каждый в одном или нескольких рабочих наборах). Периодически (1 раз в 1 - 3 часа) производится синхронизация, при этом все наработки каждого специалиста записываются в хранилище, а из хранилища каждому поступают наработки других, т.е. файлы синхронизируются, становятся одинаковыми. Элементы модели при этом разделены между пользователями так, что права на редактирование каждого элемента есть только у одного пользователя, что позволяет избежать одновременного изменения одного элемента двумя пользователями.
Дальше - подробности...

понедельник, 21 июля 2014 г.

суббота, 19 июля 2014 г.

Немного про марки в Revit

Микро-пост, мне его навеял вопрос с VK, пишу на скорую руку.
Речь о балке, как сделать для нее марку, в которой будет отображаться ее длина?
Хитрость вопроса в том, что в списке доступных параметров для марки категории "несущий каркас" длины нет.
Значит,  надо:
- создать общий параметр,
- добавить его в семейство балки,
- сказать, что это - длина
- добавить этот же параметр в марку.
Всего-то и делов.

среда, 9 июля 2014 г.

Revit шпаргалки. Кровля по контуру

Я решил попробовать новый формат публикаций - шпаргалки. Минимум текста, максимум наглядности. Сегодня у нас инструмент Revit "Кровля по контуру".
Все подробности под катом

среда, 25 июня 2014 г.

Семейства Revit. "Уклон или градус? И то и другое, или ни в чем себе не отказывайте!"

Иногда бывает необходимо создать семейство, которое будет строится по двум точкам с заданным уклоном.
Например, такое простенькое семейство канала для прокладки инженерных коммуникаций:

Это семейство понадобилось одному моему ученику, и мы сделали его на курсе минут за 20~30.
Основная его фишка не в том, что оно строится по уклону, а в том, что я могу задать, что именно буду указывать: градус или высоту на окончании (уклон).
Вот про это и поговорим.

суббота, 7 июня 2014 г.

Адаптация Revit. Используем модификаторы слоя при экспорте в DWG

Продолжая тему экспорта в DWG.
Знаете ли вы, что при экспорте из Revit можно в имя слоя добавить массу служебной информации?
Например, при работе с реконструкцией в Revit можно получить вот такой файл:
Хотите научиться так работать? Подробности под катом ;)

понедельник, 26 мая 2014 г.

Семейства Revit: параметр для отчетов

Хочу вам рассказать о специфическом типе параметра: "параметр для отчетов". Зачем он нужен? Он, по сути, "снимает" значение с размера и отражает его в спецификации. При определенных условиях его можно использовать и в формулах. В общем, удобная штука, доступная с 2012 версии.
Возьмем, например, площадь откосов окна. Некоторые особо дотошные архитекторы учитывают ее при подсчете отделки помещения. Стало быть, нужно ее посчитать. Как? Умножить неполный периметр окна на глубину откоса.
А как узнать глубину откоса? Обычный параметр экземпляра там не подойдет, т.к. мы меняем значение обычного параметра вручную (сами), а тут нужно, чтобы параметр менялся не нами, а системой, в зависимости от настроек стены и окна. Поэтому нужно использовать параметр для отчета!

понедельник, 19 мая 2014 г.

пятница, 16 мая 2014 г.

Стены в Revit: функции слоя и настройка графики

Я уже писал о функциях слоев стен в Revit и о том, как они влияют на отображение соединений стен. Но это только часть того, для чего используются функции слоя. Правильная настройка стены влияет и на корректность работы привязки, и на расчет площади помещений, а еще - позволит вам, например, получить вот такую картинку:
Хотите научится так настраивать стены? Тогда смотрите внимательно ;)

среда, 14 мая 2014 г.

Стены в Revit: расчет площади помещений

А вы знаете, Revit умеет считать площадь помещений по-разному? Например, с учетом отделки или без учета отделки (по несущей части)?

Что для этого нужно? Правильная настройка структуры стены!

понедельник, 12 мая 2014 г.

Стены в Revit: тонкости работы с привязкой

Вот три одинаковые стены.
А теперь поменяем настройки стены: увеличим несущий слой на 120 мм.
Как можно заметить, правильно себя повели только стены 2 и 3. У стены 1 сместился несущий слой относительно оси, чего нельзя допускать.
И снова поменяем настройки: теперь изменим внутреннюю отделку, вместо штукатурки выберем ГКЛ на каркасе.
Сейчас сработала правильно только стена 2, а у стены 1 и 3 снова сдвинулся несущий слой.
Что делать будем? Двигать стены? Или почитаем, как правильно работать с привязкой?

среда, 7 мая 2014 г.

BIM менеджер

(: Внимание! Неприкрытая реклама! :)

На следующей неделе, с 12 по 16 мая, я читаю курс "BIM менеджер проектной организации" в УЦ "ИНФАРС".

Этот курс, в общем - первая ступень подготовки BIM менеджера. Естественно, я не смогу вложить в головы слушателей весь свой опыт за 5 дней. Да это и не нужно. Главное - правильно задать направление развития, показать, что важно для организации, а что - нет, рассказать, что и как нужно сделать, чтобы внедрение BIM в организации состоялось.

Уникальность курса в том, что его буду читать не только я, мне будут помогать сразу несколько моих коллег, каждый из которых - лучший эксперт в своей области. 
Татьяна Бех расскажет о возможностях работы с инженерными сетями в Revit и опишет ключевые приемы эффективной работы с ними. 
Эрик Ерзин расскажет о методиках проведения внедрения и модернизации САПР и о том, как заручиться поддержкой руководства и коллег в этом нелегком деле.
Илья Глуханюк расскажет о зарубежном опыте внедрения и о том потенциале BIM в части 4, 5 и 6 D, который там уже давно и успешно используется
Михаил Скворцов расскажет об особенностях работы с лицензиями Autodesk.

Ну а я расскажу о правильной организации совместной работы, BIM Стандарте и Регламентах предприятия, о шаблонах и их составляющих, о LOD и нормоконтроле, а также всем остальном, что должен знать BIM менеджер.

Подчистка слоев стен в Revit

Вы можете сходу настроить такие соединения стен? Если можете, пролистывайте этот пост по диагонали, вас, возможно, заинтересует только блок по зависимость автоподчистки от очередности построения стен. А остальные - читаем внимательно ;)

воскресенье, 27 апреля 2014 г.

Подсчет материалов в Revit, или как Revit нас обманывает ;)

На днях в своей ленте на Facebook наткнулся на ссылку на пост в блоге, где автор утверждает, что "revit считает материалы правильно в одном единственном случае: когда в проекте вы не используете многослойные элементы (стены, плиты и т.д., то есть стена состоящая скажем из трех слоев (кирпич, утеплитель, отделка) должна быть построена тремя разными стенками). во всех других случаях возникает большое количество неточностей в подсчетах."
В принципе, с автором я согласен, хоть и не до конца. И поскольку я достаточно часто рассказываю об особенностях работы Revit с материалами, хочу уточнить и дополнить этот материал.

Где правда, а где - ложь?
Правде в Revit только на 3D виде. Всегда. А на планах и разрезах срабатывает "автоматическая подчистка слоев". Что это и как работает, я расскажу в другой статье. А сейчас - просто покажу, что это дает. Для начала, просто нарисуем 2 стены высотой 1 метр, составим ведомость материалов стен и проверим ее "вручную".

среда, 9 апреля 2014 г.

Серия "СПЕЦИФИКАЦИИ REVIT". Введение для тех, кто еще не умеет работать со спецификациями в Revit

Я решил начать серию из примерно 10 постов о спецификациях в Revit. Построена она будет по принципу "от простого к сложному".
Не раз на обучении на курсе по оформлению рабочки я сталкивался с тем, что пользователи просто не понимают, что такое спецификации и как с этим работать. приходилось объяснять все с азов.
На днях, в процессе обработки большого экселевского файла, я подумал, что проще всего объяснять базовые принципы работы со спецификациями в Revit через сравнение с Excel.
С этого и начнем, но сначала - немного общей теории.

Определение состава граф спецификации

Спецификация – это один из способов отображения информации о модели здания.
При создании спецификации вы выбираете параметры, которые вы хотите в нее включить.
Эти параметры становятся столбцами спецификации, а значения параметров для каждого элемента - строками.

воскресенье, 6 апреля 2014 г.

Новосибирск, встречаемся 15 апреля!

Все меньше времени до закрытия регистрации на первый в этом году Autodesk BIM форума, который пройдет в Новосибирске 15 апреля.

Кто еще не успел зарегистрироваться, поспешите, до 9 апреля (последний день регистрации) осталось не так много времени.

четверг, 27 марта 2014 г.

Hello, world! или как заставить Revit округлять итоговую площадь помещений правильно


Одна из типичных проблем фишек Revit - "неправильное" округление площадей в экспликации помещений. На самом деле, это общая особенность, но заказчики акцентируют внимание именно на площадях (естественно, цена квадратного метра зашкаливает). Так вот, дело в том, что Revit сначала суммирует значения, а потом округляет результат. И если сложить все значения площадей "столбиком", то получим совсем не то, что написано в строке "Итого". Доходило до того, что архитекторы писали итоговое значение вручную, лишь бы было правильно...
Давайте разберемся, как эту проблему решить.