воскресенье, 22 ноября 2015 г.

R.I.P. "бессрочные" лицензии Autodesk. Сколько осталось ждать?

Очередная нетипичная для меня статья... видимо, скоро это войдет в привычку ;)
В начале этого года я писал статью "Размышления о легализации софта, или дешевый/бесплатный софт для архитекторов"
В ней, среди прочего, я размышлял о временных лицензиях на продукты Autodesk.
Правда, на тот момент Autodesk заявлял о переводе на "временные" лицензии (на сколько купил - квартал / год - столько и работаешь) только НЕКОТОРЫХ продуктов.
Ситуация изменилась незаметно для меня. И я думаю, что многие из вас тоже пока не в курсе...

Итак, с 1 февраля 2016 года в "пожизненное владение" НЕЛЬЗЯ будет купить следующие программные продукты Autodesk:

  • AutoCAD (+ производные: AutoCAD Architecture и т.п.)
  • Civil 3D (хоть это и производная от AutoCAD, специально вынес в отдельный пункт)
  • Inventor
  • 3ds MAX (как будто его кто-то покупал ;)
  • Maya
  • Revit Arch, STR, MEP
И вот как раз то, что прошло мимо меня: с 1 июля 2016 года в "пожизненное владение" НЕЛЬЗЯ будет купить следующие СЬЮТЫ и продукты Autodesk:
  • Building Design Suite (Premium / Standard / Ultimate)
  • Factory Design Suite 
  • Infrastructure Design Suite
  • Maya Entertainment Creation Suite Standard
  • Plant Design Suite 
  • Product Design Suite 
  • Autodesk Alias
  • Vault
  • VRED
  • ...
У меня вопрос, а что тогда остается?


Итак, нужно успеть купить "бессрочные" лицензии до середины следующего года. И подписку (чтоб не пришлось в 2017 году грызть локти, они невкусные ;) ).

Но как бы вам не преподносили эту информацию продавцы, помните: "бессрочные" лицензии + подписки нужны на то количество мест, которое вы не будете уменьшать даже в кризис. Все остальное можно "арендовать" под конкретный проект и учесть это в финансовом планировании. Просто проведите расчёт и учтите риски сокращения - расширения штата или отказа от текущего софта.

Ведь программа - это не автомобиль, ее нельзя перепродать...

среда, 18 ноября 2015 г.

Семейства Revit. "Центровка массива". Частный случай

"Давненько не брал я в руки шашек!" (Н. Гоголь, Мертвые души)

Я несколько раз порывался снова вернуться к блогу, да все были дела поважнее. Например, недавно я запустил свой сайт, и, пожалуй, надо сделать об этом отдельный пост, информационный.
Вернуться к блогу меня сподвигло то, что в последнее время стало появляться много вопросов к моим старым постам. И вопрос про параметризацию массива от Дмитрия Куницы стал той самой соломинкой...

Итак, в чем вопрос? Параметризуя окно, Дмитрий хочет настраивать 1) ширину проема и 2) расстояние между средними стойками, а расстояние от крайних стоек до рамы и количество стоек должно подстраиваться. 

Таким образом, задачу можно свести к настройке центральносимметричного массива с управляющим параметром "шаг стоек". Что мы и сделаем.

понедельник, 18 мая 2015 г.

Вакансии для людей, работающих в Revit

Вакансии. Немного необычный для меня пост.
В крупную и энергичную компанию нужны специалисты, уверенно работающие в Revit.
А именно:
  • BIM координатор
  • Ведущий архитектор
  • Руководитель архитектурной группы
Описания вакансий ниже по ссылкам
Bim coordinator http://hh.ru/vacancy/13479415
Ведущий архитектор http://hh.ru/vacancy/13285706
Руководитель архитектурной группы http://hh.ru/vacancy/13479047
Если вы обучались у меня и вас заинтересует какая-либо вакансия, вы можете обратиться ко мне за рекомендациями.

суббота, 28 февраля 2015 г.

Настройка ограждения независимо от основы

На этот пост меня сподвиг вопрос на форуме Сообщества
Итак, у нас есть несколько последовательных элементов: лестница - перекрытие - пандус, по которым нужно построить единое ограждение.
Должно получиться вот так:
Итак, приступим. 

среда, 11 февраля 2015 г.

Размышления о легализации софта, или дешевый/бесплатный софт для архитекторов

Этот пост - не совсем про Revit. Он возник как ответ на недавнюю новость и последовавшую за ней дискуссию на фейсбуке.
Новость была о том, что с 2016 года Autodesk не будет продавать бессрочные лицензии, а будет предоставлять программы в аренду.
Многие восприняли это как "пожизненную плату Autodesk", но лично я приветствую такой подход - ведь он позволяет осуществлять краткосрочное бюджетное планирование, т.е. фактически собирать рабочее место проектировщика под проект, оценивая прибыльность, стоимость софта / производительность и т.п.
Я постараюсь донести до вас свою точку зрения и заодно описать максимально дешевое и 100% легальное рабочее место архитектора.

Но начну я со своего отношения к софтверному пиратству. Моя позиция простая: если ты ведешь коммерческую деятельность, то софт, вовлеченный в получение прибыли, должен быть на 100% легальным. Иначе это воровство.
Все привыкли к пиратству и не задумываются об этом. Еще с тех времен, когда на Горбушке CD диск с любыми программами стоил три копейки. Мы научились, а потом привыкли работать в лучшем ПО, воспринимая это как должное и не желая за это платить. Разве вы воруете в магазине? Или вы покупаете продукты? А почему с софтом не так?
Возражений против легализации ПО много:
1. Нет денег. - ОК. Поставьте бесплатный аналог или рисуйте на кульмане. Вы же нашли деньги на компьютер, а не украли его, верно? А чем софт отличается от харда? (его украсть проще, да-да, я понял...)
2. Компании, вроде Autodesk, продают КОПИИ своего ПО, т.е. воздух, и поэтому это слишком дорого... - Авторское право начинаешь ценить только тогда, когда это коснется тебя самого. Представьте: вы спроектировали частнику коттедж за 30 000, а он застроил ими коттеджный поселок. Обидно? Ну или давайте площадь 120-ти этажного дома при определении цены проекта считать как площадь типовых этажей ;)
3. ... лень придумывать что-то. Нужны причины - почитайте тут. Ответ один: пиратство - это воровство. Нет денег - живи по средствам.

Вот в том, как жить по средствам и иметь легальное ПО, и будем разбираться.
Что нужно для счастья работы среднестатистическому архитектору? Вот какие программы (очень часто - нелегальные) можно найти практически у любого (мы про Autodesk, не про Allplan):

1. Основное ПО
- AutoCAD
- Revit
2. Визуализация / постобработка
- 3dsMAX
- Photoshop
- CorelDraw
3. Вспомогательное ПО
- MS Office
... список может быть длинным, но реально для работы нужно только это

Начнем с конца ;)

MS Office

Тут широкий выбор полностью бесплатных вариантов. Начнем с аутентичного:
Online WORD / EXCEL / POWERPOINT / ..., как часть бесплатного OneDrive. Как следует из названия, работает только online. Зато полностью бесплатный, привычный интерфейс.
Второй облачный сервис - Google документы. Тоже вполне удобно, особенно радует совместная работа над одним документом. НО для обеих программ нужен интернет.

Теперь классический open source. Да, немного придется переучиться, зато offline и полностью бесплатно.
LibraOffice (Алексей Борисов (Borissofff) пользуется Либрой уже очень давно, и доволен, как слон...)
Да, есть еще хорошая замена MS Project, для архитектурных задач (построить график стройки или график проекта) хватит за глаза. Это ProjectLibre

Adobe Photoshop / Corel Draw

PIXLR - online редактор от Autodesk (!) Очень достойная программа. Online версия бесплатна.
GIMP - хороший бесплатный offline редактор. Слои, цветокоррекция, фильтры, кисти... что вам еще надо? Вы же архитектор, а не веб-дизайнер!
PAINT.NET - еще один хороший и полностью бесплатный редактор. 

Inkscape - фактически, это бесплатная профессиональная замена Corel Draw. Поддерживает импорт DXF. Для архитектора более, чем достаточно.

3dsMAX

Я вот сейчас рискую, но я скажу: для эскизов, да и для визуализации, среднестатистическому архитектору хватит SketchUP (UPD: вроде, для коммерческого использования нужна версия pro, цена вопроса - 590$). Для эстетов рекомендую попробовать Blender - очень мощная вещь! А еще есть Lumion3D, его лучше использовать для реалтайм визуализации видео (правда, он не совсем бесплатный, т.е. он бесплатный, только не для коммерческого использования)

AutoCAD

Я уже прямо слышу хор возмущенных голосов, которые говорят мне, что заменить AutoCAD невозможно. Но не всем нужны гоночные тачки, некоторым надо просто развозить пиццу! Я считаю, что если возможностей софта хватит для решения ваших задач без ущерба для производительности, то есть повод задуматься. Конечно, если в AutoCAD с "примочками" вы сделаете то же в 2-3 раза быстрее, то это уже повод пойти на торрент сесть и посчитать, как быстро окупится ваше вложение в покупку программы из-за роста производительности (вот он - ROI, или возврат инвестиций).

Итак, бесплатные варианты:
DraftSight от DASSAULT SYSTÈMES (есть ограничения по коммерческому использованию)

Дешевые варианты:
nanoCAD Plus (цена от 150 $ за годовую лицензию, от 450 $ за бессрочную)

Не чертил ни в одной из этих программ, но есть знакомые, работающие в ZWCAD и NANOCAD. В принципе, все устраивает. Да, что-то тормозит, что-то глючит, чего-то нет... но для текущих задач хватает!

Тем, кто не хочет переучиваться, спешу сообщить: и сам AutoCAD бывает не только полным и дорогим. Есть еще AutoCAD LT. Да, в нем нет 3d и нельзя использовать lisp, но большинству это и не нужно. Вот тут вы можете найти таблицу сравнений AutoCAD и AutoCAD LT и определиться с выбором.
Итак, цены на AutoCAD LT (все цены базовые, без учета скидок, взяты тут):
Autodesk AutoCAD LT 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой
- 159 $ (хватит на 1-2 проекта коттеджа)
Autodesk AutoCAD LT 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой
- 425 $ (для фрилансеров, уверенных в завтрашнем дне)
Autodesk AutoCAD LT 2015 бессрочная однопользовательская лицензия  + подписка (по сути - бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год
- 1 416 $ + 212 $ (для компаний, уверенных в завтрашнем дне, ведь этот вариант догонит предыдущий только через 7(!) лет, а платить придется прямо сейчас... да, люблю годовые лицензии!)

Ну, и цены на полный AutoCAD, для порядка:
Autodesk AutoCAD 2015 бессрочная однопользовательская лицензия  + подписка (по сути - бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год
- 4 484 $ + 649 $ (Дорого? Может, тогда еще раз взглянете на LT?)
А вот квартального и годового AutoCAD нет. Зато есть в составе Autodesk Building Design Suite Standard 2015 (кроме него там есть AutoCAD ARchitecture / MEP и т.п.)
Autodesk Building Design Suite Standard 2015 Квартальная временная лицензия
- 997 $ (но смысла в ней я не вижу)
Autodesk AutoCAD 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой
- 2 655 $ (за 2 года полный AutoCAD? увольте...)

Кстати, если вам AutoCAD нужен, только чтобы открывать DWG файлы для проверки или комментариев, его вообще не нужно покупать, для этого есть DWG True view + Design Reviev или AutoCAD 360

Revit

Итак, о самом наболевшем. Заменить Revit нечем, т.е. бесплатных аналогов нет. И очень сомневаюсь, что появятся. 
НО есть Revit LT, с него и начнем.
Чем отличается Revit LT от Revit читайте тут (на английском). На мой взгляд, для фриланса (коттеджи, интерьеры... ) функций достаточно.
В России Revit LT можно купить только в виде сьюта: AutoCAD Revit LT Suite 2015. Ну что же, значит, получим AutoCAD LT + Revit LT по цене:
Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой
- 212 $ (это 2 или даже 3 коттеджа ;) )
Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Годовая Временная лицензия с Базовой поддержкой
- 566 $ (для фрилансеров, умеющих экономить)
Бессрочной лицензии нет. Она и не нужна, собственно. 

Теперь пройдемся по Revit Archutecture. Привычный 100% функционал, за который надо заплатить:
Autodesk Revit Architecture 2015 + подписка
- 5 192 $ + 779 $ 
Квартальной / годовой лицензии нет :(

Ну не знаю, я точно не заглядываю в свое будущее дальше, чем на 2 года, и не готов платить 6750$ за возможность пользоваться "голым" Revit Archutecture с обновлениями эти самые 2 года. На коттеджи мне и LT хватит, а если заниматься чем-то серьезным, то нужен 3dsMAX, Navisworks и т.п. пряники. Все "по взрослому". В этом случае стоит рассмотреть Autodesk Building Design Suite Premium
Бессрочная лицензия - 6 136 $ 
Годовая лицензия с Базовой поддержкой - 3 068 $
Квартальная лицензия с Базовой поддержкой - 1 151 $
Если вы беретесь за серьезный годовой проект, который в потенциале принесет не 2 - 3 000 $, а 20 - 30 000 $, я думаю, что вы можете позволить себе купить годовую лицензию. Ага, дорого. Но если вы захотите таксовать, то купите машину. И катать VIP клиентов на жигулях вы точно не будете...

Выводы

Если вы решили перестать пиратить и легализоваться, у вас есть шанс сделать это так дешево, как вам нужно.
Продуктов в статье перечислено много, каждый может выбрать то, что ему ближе, я опишу то, что выбрал бы лично я.
Вспомогательное ПО:
Стоимость этого пакета - 0 $. (UPD: Для коммерческого использования нужен SketchUP PRO, так что или моделируем в Blender, или в Revitt (LT), или платим + 590$ за PRO)

Профильное ПО для фрилансера (коттеджи, интерьеры...):
Стоимость этого пакета - 566 $ в год

Профильное ПО для быстрой легализации, в зависимости от причин (взыграла совесть или нагрянул УБЭП) и целей:
Еще раз повторюсь: кому нужен полный AutoCAD (именно AutoCAD) - покупайте бессрочную лицензию. 

Профильное ПО при переходе от CAD к BIM:

Для тех компаний, которые решают, переходить на BIM или нет, и какой софт им нужен, предлагаю воспользоваться квартальным вариантом. Обучиться можно на demo версии, потом купить Building Design Suite Premium на квартал, на выполнение пилотного проекта хватит.

Стоимость этого пакета - 1 151 $

Если внедрение состоится - определитесь, какие версии Revit и AutoCAD нужны каждому из ваших специалистов. Например, если специалисту не нужен AutoCAD или 3dsMAX - покупайте Revit Architecture (экономия больше 900$). Revit LT не поддерживает рабочие наборы, так что ограниченно подходит для совместной работы, но для создания семейств его функционала хватает. Кому-то лучше купить полный сьют. Но тут лучше обратиться к профессионалам или самому сесть с прайс-листом и калькулятором.

Итак, что в сухом остатке?

  • Архитектор-фрилансер может собрать себе полноценное рабочее место за 566 $ в год, с Revit и AutoCAD LT.
  • Легально работать над проектами на уровне небольшой компании можно за 150$ в год с 1 места.
  • Если вы хотите перейти на BIM и делаете серьезные проекты, то стоимость пакета с "полным фаршем" составит 3000 $ в год на 1 рабочее место, однако за счёт оптимизации для крупных компаний эту цифру можно снизить до 2200 $  в год на 1 рабочее место архитектора